青白江| 岳普湖| 天门| 玉龙| 阿勒泰| 庆云| 南召| 淳安| 循化| 桃江| 泰安| 洛川| 高雄县| 札达| 浑源| 兴隆| 浠水| 天安门| 大足| 阳泉| 信宜| 西山| 孝义| 龙陵| 陇西| 张家港| 乌拉特前旗| 五莲| 陇川| 安义| 赣县| 尖扎| 嵩明| 华县| 山阴| 台北县| 永州| 千阳| 冀州| 弓长岭| 成武| 布拖| 思南| 吉利| 淅川| 周村| 灌南| 海门| 临漳| 徐州| 忻城| 沙圪堵| 安多| 伊金霍洛旗| 浮山| 阜康| 通化县| 新建| 浚县| 乌兰浩特| 临猗| 翼城| 淳安| 会泽| 泗水| 民勤| 兰西| 蒲县| 四方台| 山东| 集安| 永胜| 三河| 敦化| 鞍山| 临沧| 永靖| 扶绥| 南汇| 雅江| 扎鲁特旗| 金口河| 泰兴| 威远| 囊谦| 平原| 杭州| 张家港| 星子| 射洪| 岑溪| 临县| 顺义| 永兴| 富川| 扎囊| 洱源| 乐亭| 南山| 滦县| 杭锦后旗| 南郑| 郎溪| 伊宁市| 梁平| 尉氏| 荔浦| 茶陵| 临淄| 宿豫| 遵义县| 太白| 渭源| 英德| 新县| 邛崃| 林口| 佳木斯| 贵阳| 淮阴| 西盟| 金州| 西华| 浮山| 漯河| 都昌| 宁乡| 盐津| 东丰| 吉隆| 六安| 陆河| 九龙坡| 五莲| 碌曲| 海丰| 赤城| 武夷山| 漳州| 邻水| 乌当| 霍林郭勒| 丹棱| 富平| 莆田| 沁阳| 米易| 邵东| 宁蒗| 平顶山| 通道| 梅州| 宝坻| 太原| 大关| 梅里斯| 公主岭| 尤溪| 偏关| 阳原| 河曲| 灵台| 平和| 曲阳| 蒲城| 新津| 上杭| 酒泉| 喀喇沁左翼| 任丘| 册亨| 三门峡| 乐昌| 习水| 六枝| 托里| 安顺| 公主岭| 明溪| 郫县| 凭祥| 梅河口| 天津| 麻江| 民乐| 吉县| 朝天| 屏南| 比如| 太仓| 河池| 吴桥| 东阳| 定结| 静宁| 台北市| 大关| 府谷| 云集镇| 大庆| 阿克塞| 肥西| 芜湖市| 平山| 峨眉山| 延安| 佳县| 相城| 海安| 漾濞| 鹤壁| 临邑| 平利| 南海| 玛多| 戚墅堰| 嫩江| 桂林| 许昌| 平昌| 大冶| 南通| 奉化| 新余| 海阳| 康乐| 蓬安| 泗洪| 延川| 长白山| 丰宁| 崇义| 义马| 通辽| 汝南| 庐山| 公主岭| 本溪满族自治县| 麟游| 云集镇| 乌兰| 慈溪| 江油| 桑植| 庆阳| 新竹县| 防城区| 龙岗| 福州| 珠穆朗玛峰| 建昌| 灌云| 昌黎| 西峰| 罗山| 大关| 望江| 白云矿| 威县| 涿鹿| 内江| 青川| 湖州| 巴彦淖尔| 澳门正规博彩十大网站
我要投稿   新闻热线:021-60850333
雷达有源对消技术给回波做“手脚”

2018-12-13 09:56:51

来源:科技日报

    雷达有源对消技术给回波做“手脚”

    军事新进展

    近日,有报道称日本自研F-3隐身战机试图采用雷达有源对消技术,大幅强化战机的隐身性能。

    美国早已试水雷达有源对消技术,因效果一般而始终停留在实验室初步阶段。许多军事专家称该技术“原理上非常简单,做起来非常难,一旦研制成功将在隐身技术上大幅领先。”日本可能想在战机上应用该技术,甚至可能已经下达研制任务,相关团队正在实验室攻关阶段,但应该还没有研制出有源对消装置。

    雷达有源对消技术的隐身原理是什么?这要从雷达探测原理说起。据统计,大约60%的军事目标是通过雷达探测的。以探测战机为例,雷达发射电磁波照射飞机,飞机产生回波,雷达监测该回波,从而发现目标。战机的雷达隐身是尽可能避免让对方雷达探测到回波,现有隐身手段通过外形隐身和材料隐身两种手段实现这一目标。飞机外形设计技术可以让回波散射到其他方向,让回波回不去;吸波材料是将回波吸掉,不让回波回去。

    雷达有源对消技术,则是让回波回去,但它对回去的回波做了“手脚”。“先用有源对消装置收集雷达探测所发出的信号,同时快速形成相反的抵消信号,以光速反馈回去将回波抵消,最终使雷达无法检测到任何东西。”中国电子科技集团公司第十四研究所雷达专家邢文革解释道。

    其实早在20世纪60年代已经有人提出雷达有源对消技术的概念。不过,目前这种有源对消装置还没有任何国家研制成功。邢文革认为难点有三,一是地面或空中目标很复杂,散射信号变化很快,不是抵消一个雷达信号就行的,还有声音信号、可见光信号、红外信号等许多复杂信号要抵消,工程试验上的难度和效果值得商榷。二是电磁波以光速传播,装置的速度响应必须要与光速一致,稍慢一点就无法追上光速,抵消不掉,容易暴露目标。三是全方向覆盖极为复杂。“这种技术在实际作战环境下,效果稳定性还有相当长的路程。”邢文革认为,目前,在频段较低的电磁波信号上应用较有希望,作为其他隐身手段的补充,在成本代价和灵活性上是有优势的。”

上一篇稿件

雷达有源对消技术给回波做“手脚”

2018-12-13 09:56 来源:科技日报

标签:活力 澳门威尼斯人注册网址 方脑壳

    雷达有源对消技术给回波做“手脚”

    军事新进展

    近日,有报道称日本自研F-3隐身战机试图采用雷达有源对消技术,大幅强化战机的隐身性能。

    美国早已试水雷达有源对消技术,因效果一般而始终停留在实验室初步阶段。许多军事专家称该技术“原理上非常简单,做起来非常难,一旦研制成功将在隐身技术上大幅领先。”日本可能想在战机上应用该技术,甚至可能已经下达研制任务,相关团队正在实验室攻关阶段,但应该还没有研制出有源对消装置。

    雷达有源对消技术的隐身原理是什么?这要从雷达探测原理说起。据统计,大约60%的军事目标是通过雷达探测的。以探测战机为例,雷达发射电磁波照射飞机,飞机产生回波,雷达监测该回波,从而发现目标。战机的雷达隐身是尽可能避免让对方雷达探测到回波,现有隐身手段通过外形隐身和材料隐身两种手段实现这一目标。飞机外形设计技术可以让回波散射到其他方向,让回波回不去;吸波材料是将回波吸掉,不让回波回去。

    雷达有源对消技术,则是让回波回去,但它对回去的回波做了“手脚”。“先用有源对消装置收集雷达探测所发出的信号,同时快速形成相反的抵消信号,以光速反馈回去将回波抵消,最终使雷达无法检测到任何东西。”中国电子科技集团公司第十四研究所雷达专家邢文革解释道。

    其实早在20世纪60年代已经有人提出雷达有源对消技术的概念。不过,目前这种有源对消装置还没有任何国家研制成功。邢文革认为难点有三,一是地面或空中目标很复杂,散射信号变化很快,不是抵消一个雷达信号就行的,还有声音信号、可见光信号、红外信号等许多复杂信号要抵消,工程试验上的难度和效果值得商榷。二是电磁波以光速传播,装置的速度响应必须要与光速一致,稍慢一点就无法追上光速,抵消不掉,容易暴露目标。三是全方向覆盖极为复杂。“这种技术在实际作战环境下,效果稳定性还有相当长的路程。”邢文革认为,目前,在频段较低的电磁波信号上应用较有希望,作为其他隐身手段的补充,在成本代价和灵活性上是有优势的。”

三里庄村委会 姜浩 旺苍 措多乡 龙源镇
舞阳县 滨文高教公寓 江畔御苑 盛家湾 泽库镇
共和街道 南屏桥 小海通村委会 城区街道 京九街道
思明 紫石乡 浙江平湖市黄姑镇 杭口镇 闪石乡
澳门百老汇线上 新濠天地网上游戏 澳门百老汇赌博 澳门拉斯维加斯网址 威尼斯人网址
澳门大发888娱乐官网 美高梅娱乐网址网站 澳门威尼斯人官网 博彩技巧 澳门葡京网上赌场